{"id":3682,"date":"2024-04-03T17:47:12","date_gmt":"2024-04-03T22:47:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lacamara.org\/website\/?post_type=cie&#038;p=3682"},"modified":"2024-04-03T17:47:15","modified_gmt":"2024-04-03T22:47:15","slug":"367-proforma-2024-mas-impuestos-mas-gastos-y-menos-crecimiento-economico","status":"publish","type":"cie","link":"https:\/\/lacamara.org\/website\/cie\/367-proforma-2024-mas-impuestos-mas-gastos-y-menos-crecimiento-economico\/","title":{"rendered":"367 &#8211; Proforma 2024: m\u00e1s impuestos, m\u00e1s gastos y menos crecimiento econ\u00f3mico"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>El pasado 20 de febrero el Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas envi\u00f3 a la Asamblea la proforma presupuestaria para el 2024. Recaudar m\u00e1s y estimular la econom\u00eda productiva es posible. Es necesario contrarrestar el efecto negativo del alza de IVA, ISD y las contribuciones especiales.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>M\u00e1s gasto estatal y m\u00e1s impuestos distorsivos inciden en bajo crecimiento econ\u00f3mico. <\/strong>Seg\u00fan la proforma presentada en la Asamblea, los gastos proyectados para el a\u00f1o 2024 alcanzar\u00e1n los $35,536 millones, lo que representa un aumento de $2,841 millones con respecto al presupuesto del a\u00f1o anterior. <strong>Este incremento equivale al 9%.<\/strong> Entre las partidas que han experimentado mayores aumentos se destaca el gasto en bienes de larga duraci\u00f3n, que ha pasado de $584 millones a $3,340 millones. Por otro lado, el gasto en personal para el a\u00f1o 2024 ascender\u00e1 a $9,823 millones, $70 millones m\u00e1s que en 2023. Para hacer frente a estos gastos, el Gobierno ha optado por aumentar impuestos como el IVA y el ISD, adem\u00e1s de establecer contribuciones temporales empresariales. Como resultado estima que la econom\u00eda crecer\u00e1 apenas un 0.8% en 2024.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Proforma reduce recursos para seguridad.<\/strong> Uno de los objetivos de la Ley para enfrentar el Conflicto Armado Interno es financiar la falta de recursos para la seguridad producto de la ola de inseguridad. <strong>Sin embargo, la proforma muestra que los gastos de seguridad de 2024 son menores a los del 2023.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Los recursos de las reformas tributarias no est\u00e1n incluidos en la proforma presupuestaria.<\/strong> <strong>Sin embargo, es poco probable que se destinen hacia la mejora de la seguridad.<\/strong> La proforma contempla dos fuentes de financiamiento que dif\u00edcilmente se concretar\u00e1n: $1,085 millones mediante la emisi\u00f3n de bonos internacionales y $1,086 millones provenientes de bancos. La emisi\u00f3n de bonos internacionales no ser\u00e1 factible debido a que el riesgo pa\u00eds supera los 1,252 puntos, haciendo inviable su emisi\u00f3n. Respecto a los recursos provenientes de los bancos, el Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas en la proforma indica que no est\u00e1n determinados. Es improbable que llegue esa fuente de financiamiento no determinada. Por consiguiente, los nuevos recursos provenientes de las recientes reformas aprobadas, que no est\u00e1n presupuestados, servir\u00e1n para cubrir el presupuesto actual.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La proforma no contempla la eliminaci\u00f3n de subsidios a combustibles.<\/strong> En 2024, el Gobierno prev\u00e9 desembolsar $3,092 millones en subsidios a los combustibles, una cifra similar a los $3,200 millones de 2023. Esta suma coincide con los tributos adicionales generados por las recientes reformas fiscales. <strong>Los subsidios a los combustibles representan una carga financiera significativa<\/strong> y deben ser eliminados o focalizados para mejorar eliminados para mejorar nuestras finanzas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El gasto sigue desplazando a la inversi\u00f3n p\u00fablica.<\/strong> El presupuesto para obra p\u00fablica es $379 millones. Cifra ligeramente menor a lo presupuestado al 2023 y que representa apenas el 1% del presupuesto. En medio de la desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica lo que m\u00e1s se necesita es que la inversi\u00f3n productiva se incremente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La f\u00f3rmula fiscal de m\u00e1s impuestos y m\u00e1s gastos debe de cambiar. La econom\u00eda lleva 14 a\u00f1os seguidos en d\u00e9ficit fiscal, una situaci\u00f3n claramente insostenible.<\/strong> Una vez m\u00e1s, se est\u00e1n aumentando los ingresos para cubrir el gasto excesivo, postergando el crecimiento econ\u00f3mico. Desde la CCG proponemos tres acciones concretas: <strong>1)<\/strong> Una reforma al C\u00f3digo Org\u00e1nico de Planificaci\u00f3n y Finanzas P\u00fablicas para que el incremento presupuestario sea en base a lo realmente ejecutado mas no a lo codificado (programado). De esa manera, se ajusta a la realidad financiera y no a la pol\u00edtica. <strong>2)<\/strong> Una reducci\u00f3n de aranceles como medida para impulsar la econom\u00eda y aumentar la recaudaci\u00f3n. Una forma de empezar ser\u00eda eliminando los aranceles mixtos, lo que representar\u00eda un sacrificio fiscal de $100 millones. <strong>3)<\/strong>&nbsp; Una reducci\u00f3n de los subsidios a los combustibles, ya sea a trav\u00e9s de su eliminaci\u00f3n progresiva o de una focalizaci\u00f3n m\u00e1s precisa. <strong>4)<\/strong> Es necesario que el estado adquiera bienes y servicios a precios de mercado y tome medidas para combatir la corrupci\u00f3n, la cual se estima que representa un costo anual de $1,500 millones para el pa\u00eds. <strong>5)<\/strong> Las instituciones del estado deben ejecutar medidas concretas de control sobre la informalidad y la evasi\u00f3n tributaria, ampliando de esa forma la base de contribuyentes.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":[],"categorias-indicadores":[67],"indicadores":[],"class_list":["post-3682","cie","type-cie","status-publish","hentry","categorias-indicadores-informes-de-posicion-institucional"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacamara.org\/website\/wp-json\/wp\/v2\/cie\/3682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacamara.org\/website\/wp-json\/wp\/v2\/cie"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacamara.org\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/cie"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacamara.org\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categorias-indicadores","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacamara.org\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categorias-indicadores?post=3682"},{"taxonomy":"indicadores","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacamara.org\/website\/wp-json\/wp\/v2\/indicadores?post=3682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}