{"id":3237,"date":"2023-08-24T10:54:29","date_gmt":"2023-08-24T15:54:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lacamara.org\/website\/?post_type=cie&#038;p=3237"},"modified":"2023-08-24T10:55:59","modified_gmt":"2023-08-24T15:55:59","slug":"362-ministerio-revive-el-proteccionismo","status":"publish","type":"cie","link":"https:\/\/lacamara.org\/website\/cie\/362-ministerio-revive-el-proteccionismo\/","title":{"rendered":"362 &#8211; Ministerio revive el proteccionismo."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Comercio IL\u00cdCITO debe combatirse con medidas L\u00cdCITAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>En el mes de julio de este a\u00f1o se public\u00f3 en el Registro Oficial el Acuerdo Nro. MPCEIP-MPCEIP-2023-0030-A. Este Acuerdo Ministerial emitido por Ministerio de Producci\u00f3n Comercio Exterior Inversiones y Pesca (MPCEIP) busca emitir los par\u00e1metros para el fortalecimiento de los mecanismos en el sistema de perfiles del riesgo y el control aduanero frente a posibles situaciones de fraude aduanero, lavado de activos y otras operaciones il\u00edcitas. Aunque la intenci\u00f3n de luchar contra el comercio il\u00edcito es loable y necesaria, la soluci\u00f3n que se intenta aplicar es m\u00e1s negativa que positiva.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br><strong>Mecanismo contradice los acuerdos Internacionales. <\/strong>En los instrumentos firmados con la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) y la Comunidad Andina (CAN) se determinan reglas claras para la valoraci\u00f3n aduanera y su control. No obstante, el mecanismo propuesto por el Ministerio de Producci\u00f3n, incumple ambas normativas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La medida utiliza herramientas anti t\u00e9cnicas. <\/strong>Para luchar contra el comercio il\u00edcito, el Ministerio de Producci\u00f3n propone que las mercanc\u00edas que entren al Ecuador por debajo de un par\u00e1metro determinado entren a un proceso de duda razonable. Sin embargo, no establece el c\u00f3mo se determin\u00f3 el par\u00e1metro para cada producto. En otras palabras, fueron fijados arbitrariamente. Una medida t\u00e9cnica, deber\u00eda ser expl\u00edcita en el c\u00e1lculo de los valores y la metodolog\u00eda aplicada debe reflejar la realidad del mercado, respetando lo previsto en la base de valor aduanera.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El acuerdo ministerial contraviene el Decreto Ejecutivo #68. <\/strong>Dicho Decreto ordena priorizar la facilitaci\u00f3n aduanera y el control posterior. El Acuerdo Ministerial propuesto por el Ministerio de Producci\u00f3n obstaculiza la facilitaci\u00f3n del comercio al introducir un mecanismo anti t\u00e9cnico e ineficiente en las importaciones. Los procesos de duda razonable requieren revisiones t\u00e9cnicas y minuciosas, por lo que disponerlo obligatoriamente a m\u00e1s de 500 subpartidas es una carga inmanejable. Esto aumenta los tiempos en puerto y por ende los costos de los productos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La medida abre la puerta a corrupci\u00f3n, contrabando y otros il\u00edcitos. <\/strong>En la pr\u00e1ctica, se observa c\u00f3mo aquellos importadores que intentan introducir mercanc\u00edas subvaloradas, al ser detectados y enfrentar el proceso de duda razonable, recurren a mecanismos de dudosa \u00e9tica para evadir los controles establecidos. Esta situaci\u00f3n genera una serie de incentivos perversos que alimentan la continuidad de estas pr\u00e1cticas deshonestas. As\u00ed se termina perjudicando a comerciantes formales, en lugar de a aquellos que cometen los il\u00edcitos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El enfoque debe estar en el control posterior.<\/strong> Como soluci\u00f3n, es m\u00e1s beneficioso enfocarse en el control posterior. De esta manera, se evitar\u00eda paralizar la mercanc\u00eda mientras se resuelve el proceso de duda razonable. El control posterior brinda m\u00e1s tiempo para realizar an\u00e1lisis exhaustivos y no entorpece las actividades de los comerciantes. Adem\u00e1s, este enfoque puede corregir problemas de mercado en caso de competencia desleal con mercanc\u00eda subvalorada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>En resumen, es un objetivo l\u00edcito, perseguido con medidas il\u00edcitas. <\/strong>La C\u00e1mara de Comercio de Guayaquil ha promovido la lucha contra el comercio il\u00edcito desde hace mucho tiempo, proponiendo mecanismos t\u00e9cnicos y justos. No podemos estar de acuerdo con medidas anti t\u00e9cnicas. Solicitamos la eliminaci\u00f3n del Acuerdo Ministerial, y en su lugar, construir soluciones t\u00e9cnicas en conjunto con todos los sectores perjudicados.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","meta":[],"categorias-indicadores":[67],"indicadores":[],"class_list":["post-3237","cie","type-cie","status-publish","hentry","categorias-indicadores-informes-de-posicion-institucional"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacamara.org\/website\/wp-json\/wp\/v2\/cie\/3237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacamara.org\/website\/wp-json\/wp\/v2\/cie"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacamara.org\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/cie"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacamara.org\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categorias-indicadores","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacamara.org\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categorias-indicadores?post=3237"},{"taxonomy":"indicadores","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacamara.org\/website\/wp-json\/wp\/v2\/indicadores?post=3237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}